커뮤니티
포인트
쿠폰
내 강의실
국비 신청 내역
증명서
계정
로그아웃
학습 질문
개발 일지
나의 활동
답변 완료
4-1 포트폴리오 사분면 분석을 활용한 우선순위 평가기준
[격파르타] ADSP 자격증 챌린지 v0
4주차
북마크
김*준
댓글
3
추천
0
조회수
20
조회수
20
답변 완료

* 겪고 있는 문제 상황을 최대한 자세하게 작성해주세요.

* 문제 해결을 위해 어떤 시도를 해보았는지 구체적으로 함께 알려주세요.


난이도와 시급성 중 어떤 것을 우선순위 선정 기준으로 두더라도, 일단 3사분면이 난이도가 가장 낮고 시급성도 현재 시점에서 중요하여 1순위로 여긴다고 합니다.

이후 난이도와 시급성 중 무엇에 우선순위 기준을 두는지에 따라 다음의 사분면 우선순위들이 달라지는데요,

이부분에 대해서 저는 강의와 자료에서 설명하신 내용이 잘 이해가 되지 않습니다.


예를 들어 분석과제 적용 우선순위 기준을 시급성에 둔다면 3-> 4-> 2-> 1과 같이 반시계 방향으로 돌아간다고 하셨는데, 사분면의 오른쪽에 있는 각 사분면의 특징에 따르면 1사분면이 난이도는 높지만 가장 시급하게 추진이 필요하기 때문에 3사분면 이후 1사분면이 와야 하는 것이 아닌가 생각이 듭니다. 즉 강의의 내용과 오히려 반대로 3-> 1-> 2-> 4와 같이 시계방향으로 우선순위가 정해져야 하는 것이 아닌가요?


난이도의 경우에도 반대로 적용되어야 한다고 생각합니다.


만약 제 생각이 틀린 것이라면 어떻게 이를 이해하면 좋을지 함께 설명해주시면 감사하겠습니다!!


스파르타 즉문즉답








취소
 공유
취소
댓글 0
댓글 알림
나의얼굴